２００２年１月２０日の例会

内容

■自己紹介＋『いいこと三つスピーチ』

恒例の『いいこと三つスピーチ』では、かなりの難問がでました。

• 「食べ合わせで、ウナギと梅干し、スイカとハマグリのウナギと梅干しがいいという理由」
• 「住むなら、江戸時代の東京と現代の東京、江戸時代がいいという理由」などなど。

次回からは、「掛詞」自己紹介をしようかと考えています。
例えば「新聞と掛けて、なんととく？」
「答えは、畳と解きます。こころは、新しい方がいいでしょう」とかね。
頭の体操になって、ディベートのクロスアプライ（異なるメリットあるいはデメリットを統合すること）の練習にもなる！？
なお、この掛詞シリーズは、全国教室ディベート連盟のＨＰ（http://nade.jp/）上のラウンジコーナーでおこなわれています。

■リンクマップ作成（担当古波倉）

論題「日本は企業にワークシェアリングを義務づけるべきである」で、今一度リンクマップを作成

■マイクロディベート

４テーブルに分かれて、２立形式でマイクロ（１対１）のディベートをしました。
試合ででてきた主なメリット・デメリット

• メリット「景気の上昇」「雇用の安定」
• デメリット「景気の下降」「少子化の促進」など

ミクロ・マクロで見るとどちらも言えるし、言えないという難しいものばかりでした。
私も久々にやってみて、頭が回りきらないことが悔しかったですね。